IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Подача апелляции
Александр
сообщение 10.4.2008, 18:16
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 2 386
Регистрация: 5.6.2006
Из: Балашиха
Пользователь №: 5



1. Апелляция подается в письменном виде, с указанием пунктов правил, которые, по мнению подателя, были нарушены. Дату, номер упражнения, статус подателя (спортсмен, тренер, судья, ...), стартовый номер и фамилия участника, в отношении которого было нарушение указываются обязательно. Председатель апелляционной комиссии фиксирует правильность и время подачи апелляции.

2. О нарушении правил в отношении выступающих в командном зачете, апелляцию подает тренер данной команды; участники личного зачета, если не указан их тренер, апелляцию подают самостоятельно.

3. При подаче апелляции вносится плата, равная минимальному стартовому взносу на данных соревнованиях. Плата возвращается полностью, если факты, указанные в апелляции подтверждаются.

4. Апелляция может быть оставлена без рассмотрения, если не будет подтверждена видеозаписью, четко показывающей момент нарушения.

5. На рассматриваемой апелляции, Главный судья письменно четко отмечает, удовлетворена она или нет, указывает время рассмотрения, объясняет причину своего решения и расписывается. Принятые апелляции остаются в секретариате, отклоненные возвращаются подателю.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
данный текст будет корректироваться по мере внесения возможных изменений 993.gif


--------------------
Не говори что силен - встретишь более сильного,
не говори что умен - встретишь более умного ...

(из очень поучительного мультика)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V < 1 2  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(20 - 24)
Салтыков Сергей
сообщение 15.4.2008, 0:30
Сообщение #21





Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Регистрация: 14.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 12



Цитата(Александр @ 14.4.2008, 19:16) *

Оценка и место каждого участника не от мнения судьи должны зависеть

О-у-еть!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ДОРОФЕЕВ
сообщение 15.4.2008, 7:58
Сообщение #22





Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Регистрация: 20.3.2007
Пользователь №: 417



Как уважаемая аудитория отнесется к предложению, что на этом Чемпионате аппеляции будут рассматриваться только с "Официальной" камеры???????? И только в сучае, если "оператор" напартачил(ну, не заснял момент, камера уплыла), во внимание будет взята съемка с другой камеры?????? При условии, что там четко все видно!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AC 101
сообщение 15.4.2008, 10:29
Сообщение #23





Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Регистрация: 16.2.2007
Из: Нью-Васюки
Пользователь №: 331



Мне кажется, для апелляции можно учитывать только видео, снятое с стороны судей.
Судья судит то, что он видит и не бог, чтобы " с небес" все оком обозревать.
Одно дело, когда судья видел, но не среагировал, а другое- что он просто не мог этого видеть.
На всех соревнованиях решение судьи является окончательным, даже если он ошибся. На футбольных матчах такие расстояния, что не каждый линейный ситуацию разглядеть сможет. Но как он решил, так и будет. Можно потом писать на судью жалобы, разбирать на комитетах, не приглашать. Но матчи НЕ ПЕРЕИГРЫВАЮТ и РЕЗУЛЬТАТЫ НЕ ОТМЕНЯЮТ.
А насчет споров по времени, то предлагаю ( может это уже есть-не знаю) все замеры судьи-секундометриста вносить в оценочный лист. Есть "перегруз" или нет - ВСЕ.
А то, что он там себе углядел, кроме него никто не знает. Пусть показывает замер судье этапа и вносят в лист. 946.gif

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Салтыков Сергей
сообщение 15.4.2008, 11:48
Сообщение #24





Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Регистрация: 14.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 12



Цитата(ДОРОФЕЕВ @ 15.4.2008, 8:58) *

Как уважаемая аудитория отнесется к предложению, что на этом Чемпионате аппеляции будут рассматриваться только с "Официальной" камеры???????? И только в сучае, если "оператор" напартачил(ну, не заснял момент, камера уплыла), во внимание будет взята съемка с другой камеры?????? При условии, что там четко все видно!


Это единственное приемлемое решение, иначе все превращается в бардак, а то БР уже становится не соревнованиями ,а пикником, каждый на себя одеяло тянет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ПРОЗА
сообщение 15.4.2008, 11:53
Сообщение #25





Группа: Пользователи
Сообщений: 471
Регистрация: 20.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 13



Цитата
Как уважаемая аудитория отнесется к предложению, что на этом Чемпионате аппеляции будут рассматриваться только с "Официальной" камеры???????? И только в сучае, если "оператор" напартачил(ну, не заснял момент, камера уплыла), во внимание будет взята съемка с другой камеры?????? При условии, что там четко все видно!

Уважаемая аудитория отнесется хорошо smile.gif


--------------------
あなたに達する
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V < 1 2
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 21.11.2019, 1:44
Rambler's Top100
Besucherza hot or not
счетчик посещений