IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Уточнить Правила БР
Александр
сообщение 22.5.2007, 19:08
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 2 396
Регистрация: 5.6.2006
Из: Балашиха
Пользователь №: 5



Что считать "формальной работой", "некорректным съемом" и т.д. Давайте предложения - пусть истина родится!


--------------------
Не говори что силен - встретишь более сильного,
не говори что умен - встретишь более умного ...

(из очень поучительного мультика)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
7 страниц V « < 4 5 6 7 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(100 - 119)
Александр
сообщение 11.4.2008, 19:20
Сообщение #101





Группа: Пользователи
Сообщений: 2 396
Регистрация: 5.6.2006
Из: Балашиха
Пользователь №: 5



Цитата(Салтыков Сергей @ 11.4.2008, 0:54) *
...А кто говорил: борьба с формалкой - переключение по команде спортсмена?
Так на все случаи жизни одного рецепта быть не может!
Когда ты с одним дерешься, а другой к тебе сзади подобрался, чтоб по хребтине огреть, надо продолжать первого мутузить и тумаки терпеть? 358.gif Это не формал - это дурость! 580.gif


--------------------
Не говори что силен - встретишь более сильного,
не говори что умен - встретишь более умного ...

(из очень поучительного мультика)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AC 101
сообщение 11.4.2008, 19:30
Сообщение #102





Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Регистрация: 16.2.2007
Из: Нью-Васюки
Пользователь №: 331



Цитата(Александр @ 11.4.2008, 21:20) *

Когда ты с одним дерешься, а другой к тебе сзади подобрался, чтоб по хребтине огреть, надо продолжать первого мутузить и тумаки терпеть? 358.gif Это не формал - это дурость! 580.gif

А соба думает: сейчас одного добью, а второй сам испугается.... a9e7e6915cd856e3e7d386202817ba92.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Салтыков Сергей
сообщение 11.4.2008, 23:02
Сообщение #103





Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Регистрация: 14.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 12



Как я понимаю, здесь будем только формальную работу обсуждать?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ПРОЗА
сообщение 11.4.2008, 23:41
Сообщение #104





Группа: Пользователи
Сообщений: 471
Регистрация: 20.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 13



Цитата
Как я понимаю, здесь будем только формальную работу обсуждать?

ууугу smile.gif


--------------------
あなたに達する
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Салтыков Сергей
сообщение 12.4.2008, 0:04
Сообщение #105





Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Регистрация: 14.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 12



Цитата(Салтыков Сергей @ 9.4.2008, 2:18) *

Спокойный галоп, замедление темпа, притормаживание перед хваткой, "рыскание", ориентировка перед входом в укрытие ведет к снижению оценки.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ДОРОФЕЕВ
сообщение 12.4.2008, 6:23
Сообщение #106





Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Регистрация: 20.3.2007
Пользователь №: 417



Цитата(Салтыков Сергей @ 9.4.2008, 3:18) *

Спокойный галоп, замедление темпа, притормаживание перед хваткой, "рыскание", ориентировка перед входом в укрытие ведет к снижению оценки.


"Спокойный галоп"....??? - Может возраст, ожирение... 358.gif С другой стороны..., неча в лидеры лезть, коль "рожа крива"...
"Замедление темпа, притормаживание перед хваткой"...-Дык енто минус 3 балла и так есть(неуверенная, прицеливающаяся хватка)........Вот штрафуют за это ОХ, как не часто.........
"Ориентировка перед входом в укрытие"...- Формалит??????...И надо за это наказывать...
- Мозгов много???..И надо поощрять....
НЕ решусь высказаться. Не все так однозначно...









Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Салтыков Сергей
сообщение 12.4.2008, 14:39
Сообщение #107





Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Регистрация: 14.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 12



Цитата(ДОРОФЕЕВ @ 12.4.2008, 7:23) *

"Спокойный галоп"....??? - Может возраст, ожирение... 358.gif С другой стороны..., неча в лидеры лезть, коль "рожа крива"...
"Замедление темпа, притормаживание перед хваткой"...-Дык енто минус 3 балла и так есть(неуверенная, прицеливающаяся хватка)........Вот штрафуют за это ОХ, как не часто.........
"Ориентировка перед входом в укрытие"...- Формалит??????...И надо за это наказывать...
- Мозгов много???..И надо поощрять....
НЕ решусь высказаться. Не все так однозначно...

При ожирении и преклонном возрасте заметно, когда собака рвется в атаку, но быстро не может, а когда бежит себе потому, что надо.
Фигурант №1 стоит за укрытием в позе готовности, остальные в глубине укрытия, нечего их пересчитывать и выбирать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 17.4.2008, 22:14
Сообщение #108





Группа: Пользователи
Сообщений: 2 396
Регистрация: 5.6.2006
Из: Балашиха
Пользователь №: 5



Вот ещё какая проблема определилась: - с какого момента осчитываются 2 секунды задержки пуска? Произношение самой команды достаточно длительно ( "пуск" - 0,2 сек., "задержать" - 1-1,2 сек., "пускаем собаку" - 1,2-1,5 сек. и т.д.). Задержка на последних соревнвоаниях отсчитывал по последниму звуку. Но на практике секундомер нажимают когда команда ещё до конца не прозвучала. К тому же на Мемориале вроде команды разные подавались. А ведь чем дольше произносится, тем больше время у спортсмена для ориентировки собаки остается. Надо одну постоянную утвердить, и что б короткая и звучная была, например "пуск" или типа того.


--------------------
Не говори что силен - встретишь более сильного,
не говори что умен - встретишь более умного ...

(из очень поучительного мультика)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AC 101
сообщение 17.4.2008, 22:47
Сообщение #109





Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Регистрация: 16.2.2007
Из: Нью-Васюки
Пользователь №: 331



Цитата(Александр @ 18.4.2008, 0:14) *

А ведь чем дольше произносится, тем больше время у спортсмена для ориентировки собаки остается. Надо одну постоянную утвердить, и что б короткая и звучная была, например "пуск" или типа того.

А я предлагаю провести черту на поле. Чтобы пуск собаки проводился до пересечения фигурантом этой черты. Тогда для всех одинаковые условия получатся. 1172.gif
И о времени спорить не надо - все очень наглядно....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ДОРОФЕЕВ
сообщение 17.4.2008, 23:02
Сообщение #110





Группа: Пользователи
Сообщений: 211
Регистрация: 20.3.2007
Пользователь №: 417



Цитата(AC 101 @ 18.4.2008, 0:47) *

А я предлагаю провести черту на поле. Чтобы пуск собаки проводился до пересечения фигурантом этой черты. Тогда для всех одинаковые условия получатся. 1172.gif
И о времени спорить не надо - все очень наглядно....

Ага... 1178.gif Тогда будем спорить о скорости фигурантов... 371.gif
У кого, рыльце в пушку, тому никакой секундомер не поможет...
Если судья( ЛИНЕЙНЫЙ!!!) не в состоянии определить задержку пуска...., пусть сидит дома.
P.S. "посылаем", двадцать два, двадцать два..........аут!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AC 101
сообщение 24.4.2008, 14:55
Сообщение #111





Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Регистрация: 16.2.2007
Из: Нью-Васюки
Пользователь №: 331



У меня вопрос:
"формальная работа" и "прицеливающаяся, неуверенная хватка" оценивается один раз за упражнение или на каждом фигуранте? 431.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Салтыков Сергей
сообщение 24.4.2008, 16:51
Сообщение #112





Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Регистрация: 14.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 12



Один раз штрафуется только дохват после съема-0.5.
Иной раз собачка столько начудит, что считать замотаешься.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 24.4.2008, 17:47
Сообщение #113





Группа: Пользователи
Сообщений: 2 396
Регистрация: 5.6.2006
Из: Балашиха
Пользователь №: 5



Цитата(AC 101 @ 24.4.2008, 15:55) *
..."формальная работа" и "прицеливающаяся, неуверенная хватка" оценивается один раз за упражнение или на каждом фигуранте? 431.gif
На каждом, но "прицеливание" в двойке на первом засчитываться не должно - это "хваткой" называется, а она на нем не штрафуется. 580.gif


Цитата(Салтыков Сергей @ 24.4.2008, 17:51) *
Один раз штрафуется только дохват после съема-0.5.
Иной раз собачка столько начудит, что считать замотаешься.
Так сказал, что можно подумать на каждом одну псину по несколько раз за одно и тоже наказывать надо. a9e7e6915cd856e3e7d386202817ba92.gif


--------------------
Не говори что силен - встретишь более сильного,
не говори что умен - встретишь более умного ...

(из очень поучительного мультика)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AC 101
сообщение 24.4.2008, 17:51
Сообщение #114





Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Регистрация: 16.2.2007
Из: Нью-Васюки
Пользователь №: 331



Я тады ваще не понимаю. 946.gif
Если собака на каждом прицеливается, то это уже манера работы. ИМХО 431.gif
На первом этапе постоянное отклонение принимается же манеру работы?

А если собака формально работает, то она ваще формально работает, а не на этом формально, на том неформально.... 580.gif
Формальная работа - это же отношение к работе?
Может стоит за все это один раз на упражнении штрафовать?
А так, чем больше фигурантов - тем больше минусов? a9e7e6915cd856e3e7d386202817ba92.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ПРОЗА
сообщение 24.4.2008, 17:53
Сообщение #115





Группа: Пользователи
Сообщений: 471
Регистрация: 20.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 13



Цитата
Так сказал, что можно подумать на каждом одну псину по несколько раз за одно и тоже наказывать надо.

Если эта псина одно и то же сделала три раза, то ДА! Штрафовать три раза по одному пункту/


--------------------
あなたに達する
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 24.4.2008, 18:21
Сообщение #116





Группа: Пользователи
Сообщений: 2 396
Регистрация: 5.6.2006
Из: Балашиха
Пользователь №: 5



Цитата(AC 101 @ 24.4.2008, 18:51) *
Если собака на каждом прицеливается, то это уже манера работы. ИМХО 431.gif
По поводу прицела у меня предложение есть по минимуму наказывать, но когда с хода умеет не промахиваться - это лучше 1178.gif

Цитата(AC 101 @ 24.4.2008, 18:51) *
А если собака формально работает, то она ваще формально работает, а не на этом формально, на том неформально.... 580.gif
Не всегда. Может фигурант знакомым оказаться и по нему лучше отработает, а может рядим с владельцем уверение себя чувствовать хотя перед этим трещетка ее подавляла.



--------------------
Не говори что силен - встретишь более сильного,
не говори что умен - встретишь более умного ...

(из очень поучительного мультика)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AC 101
сообщение 24.4.2008, 18:42
Сообщение #117





Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Регистрация: 16.2.2007
Из: Нью-Васюки
Пользователь №: 331



Цитата(Александр @ 24.4.2008, 20:21) *

Не всегда. Может фигурант знакомым оказаться и по нему лучше отработает, а может рядим с владельцем уверение себя чувствовать хотя перед этим трещетка ее подавляла.

И здесь противоречие вижу. 358.gif
Формальная работа это же не неувереность, а, я так понимаю, собачка не дерется, а в игрушки играет. 946.gif
Опять же неуверенная собака по "своему фигуранту" лучше отработает, и ей это выходит в плюс пойдет?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ПРОЗА
сообщение 24.4.2008, 18:55
Сообщение #118





Группа: Пользователи
Сообщений: 471
Регистрация: 20.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 13



Цитата
ормальная работа это же не неувереность, а, я так понимаю, собачка не дерется, а в игрушки играет. 946.gif

Не только. Это когда собачка еще пытается схитрить, к примеру.


--------------------
あなたに達する
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Салтыков Сергей
сообщение 24.4.2008, 19:48
Сообщение #119





Группа: Пользователи
Сообщений: 181
Регистрация: 14.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 12



Собака млжет промахиваться или тормозить на каждом фигуранте. И что, ее один раз штрафовать? Так она и Чемпионом может стать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AC 101
сообщение 24.4.2008, 22:59
Сообщение #120





Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Регистрация: 16.2.2007
Из: Нью-Васюки
Пользователь №: 331



На некоторых соревнованиях видела, что в гр.Б натяжение поводка квалифицируют как механическое воздействие. В Правилах, однако, написано, что это разные вещи? 946.gif


3. Собака натягивает поводок или отходит от спортсмена более, чем на половину корпуса - 1 балл за каждую ошибку

7. Механическое воздействие на собаку - 20 баллов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V « < 4 5 6 7 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 10.12.2019, 2:20
Rambler's Top100
Besucherza hot or not
счетчик посещений